新闻
搜 索

我却伤你的说说

当我们真的重新回到档案之中,看到的是不同的图景。相对而言,西方媒体对这个事件的报道出来较晚。而更加详细的东印度公司的内部报告,尤其是其伦敦总部对该公司驻华代表的指令和训斥,在过去很少被提起过。我将它们相互参照,进行批判性解读,再结合其他非官方档案的史料,从它们对同一事件表述的缝隙和差异之间寻找这些档案本身的问题。但重点不在于构建该历史事件的完整真相,而是剖析政治、经济和文化因素和利益追求如何影响了史料、所谓的历史真相和现代历史研究。实际上,像休斯夫人号案件这样涉及众多复杂利益和被垄断性叙事层层包裹的著名国际纠纷,现在恐怕谁也没法弄清事件全部真相了。这是帝国档案的特性之一。

布里亚特蒙古族的祖先可以追溯到成吉思汗时代的“林木中的百姓”。顾名思义,这些人居住在森林中、没有屋室和帐篷,居住在用木头和桦树皮搭盖的棚子中,在割取桦树皮时,他们就饮用桦树上流出的甜汁。“林木中百姓”主要从事狩猎,也采集和捕鱼,他们从不放牧牛羊,把牧羊看成可耻的事情。无论从所处的外贝加尔地域还是渔猎生产方式来说,都可以纳入本书所说的“森林文化”的范畴。但当第一批哥萨克来到这里的时候,展现在他们面前的却是一个“马牛羊很多,种大麦和荞麦”的兼有农业的畜牧业社会了,畜牧业为布里亚特人提供了饮食、衣服和建造住宅——账幕——的材料。至于狩猎业,此时在布里亚特人的经济生活中已经不起重要作用了。

如果仅仅是为了拍上一组朋友圈美图,那无论从色彩冲击力还是趣味度来说,上海民生现代美术馆的“融合的视界——亚欧经典版画展”,似乎都略显了清淡些。但较之于沪上部分商业气浓重的“网红”展而言,本次展览丰厚的学术背景恰使其成为了燥热中的一股清流。作为一场研究性展览,其专业度在展品、主题和诸多细节都可见一斑。

德国与中国在“工业4.0”方面的接触从2015年就已经开始,当时德国联邦经济和能源部与中国工业与信息化部签署了相关的备忘录。2016年11月,第一次德中“工业4.0”研讨会在柏林举行,约300名来自两个国家的专家就“工业4.0”下智能制造以及生产过程网络化所带来的机遇与挑战进行了讨论,而这正是未来中国和德国在“工业4.0”方面合作的重点。此外,“工业4.0”的标准化同样也是两国未来重要的合作领域。

我们的学习,不论是数理化、外语,还是学习足球,我们的学习过程中,没有给学生相当比重的自主时间、撒欢的时间、自我发育的时间。这个发育不光是球技,还有性格。为什么中国球员一到严酷的比赛当中,场上就群龙无首了?因为无论是在我们普教系统当中,还是在少年足球队里,就没有小领袖,只有好学生、乖孩子。在自然的、未受到教师过分操控的过程当中,球技、性格将同时成长,因为有相当大的自主时间,性格神秘地、默默地发育。我们没有这个。

30年前的6月,话剧《天下第一楼》轰动京城,这部写透了人间百味、世事变迁的大戏,幕后编剧是当时年仅37岁的何冀平,而她动笔时,才30出头。

通常,法律条款的更新总是滞后于技术的进步,数字化对产业形态以及企业的经营模式都带来了巨大变革,竞争与垄断也出现了新的形式,这对监管机构提出了新的挑战。作为保障德国市场竞争秩序的重要法律,《反对限制竞争法》适时进行了调整和修正。比如在互联网领域比较常见的、以广告为主要收入的搜索引擎或产品服务比较网站,卡特尔局会更多地关注其产业特有的指标要素,以及一些通过用户网络和规模效应实现的市场集中,在这些领域卡特尔局未来会加强监管。对企业间并购的控制,法律的适用范围也扩大到那些营业收入不高,但是收购价很高的企业。

八十年代的时候,中国女性和男性的收入比是80:100,当时美国是56:100。但在过去的这几十年里,美国的收入性别比上升了20多个百分点,中国则下降了20多个百分点,如果计入私人财产的话可能还远远不止。美国虽然还是资本主义经济体制,但社会还是在向着公正平等发展,60年代风起云涌的民权运动、女权运动在推动社会公正平等方面起到的作用是非常积极的,本来就是底层黑人收入低,妇女收入低,把这两部分人的收入提上去了,那么它阶级差异就会缩小。美国女权运动通过参政和打官司来推动立法,消除入学、就业等方面的歧视性政策,不仅争取到了财产权和政治权力,还有很多细节都照顾到了。比如交响乐团招人,小提琴报考者上来,性别名字都在表上抹去,就给你一个号码,考官在幕后,看不到人只听声音打分,这样就保证了公平,所以现在不少美国交响乐团的首席小提琴家都是女的。这种公平是以机制来保障的,而推动公平机制设立的就是女权主义者,每一个细微的地方都有人在努力。

德国与中国在“工业4.0”方面的接触从2015年就已经开始,当时德国联邦经济和能源部与中国工业与信息化部签署了相关的备忘录。2016年11月,第一次德中“工业4.0”研讨会在柏林举行,约300名来自两个国家的专家就“工业4.0”下智能制造以及生产过程网络化所带来的机遇与挑战进行了讨论,而这正是未来中国和德国在“工业4.0”方面合作的重点。此外,“工业4.0”的标准化同样也是两国未来重要的合作领域。

姜文是有浓烈个人风格的导演。《邪不压正》只保留了原著《侠隐》的架构和人物,对情节和角色性格做了彻底地改编。原著中散淡的市井人物,变成超现实感的荒诞角色,身披披风甚至可以躲避子弹。

在苏克上任克罗地亚足协主席后,“传帮带”的思想就一以贯之,克罗地亚也在大赛中延续带“不知名小妖”的传统:

对于黑格尔和密尔来说,中国政治和法律制度是过度理性化了,从而导致中国人没有个性(individuality)和自由(liberty)。因为每个人、每个方面都被规范化、制度化了。这是一种观点。但是对于韦伯等人来说,帝制中国的法律制度是非理性的,因为它的司法裁判不是靠成文法,而是靠儒家知识分子的道德良心。这两个完全相反的观点同时存在。但这两种观点都左右了西方对中国的认识,后来转变成中国人对自己的认识。这也是为什么中国近现代的身份认同和文化认同,是一个自相矛盾的大杂烩。有的人一方面在夸传统,一方面又批传统。这是因为影响了他们认知和价值评判标准的西方话语体系本身就是自相矛盾的。

早在2014年,德国政府就提出了“数字议程2014-2017”(Digitale Agenda 2014-2017),这是德国数字化政策具有里程碑意义的一项措施,可以算是数字化进程中的纲领性文件。三年过后,“数字议程2014-2017”制定的目标基本全都实现,它们包括:根据德国联邦经济和能源部的数据,到2016年,27%的德国工商业企业已经实现高度数字化。在德国联邦经济和能源部提出的一系列数字化战略中,中小企业的数字化占有重要位置,对德国经济整体而言,中小企业对经济增长、就业以及整个国家的国际竞争力都起到了重要作用;对中小企业自身来说,数字化能力是其进一步提高竞争力的保障。中小企业由于资源的局限,在数字化进程上可能会出现一些障碍,所以在这方面就更需要政府的促进和服务。

实际上,西方对在华治外法权的诉求并不是在1784年才出现的。它可以一直追溯到16世纪初,从葡萄牙第一个访华使团开始,也就是近现代欧洲帝国官方访华的开端。1521年葡萄牙使团访华时,要求中国政府给它一个小岛做生意,葡萄牙人在那里自己管理自己。这实际上就是治外法权的雏形。当时他们对中国法律几乎是一窍不通。因此,现代学者将260多年之后的“休斯夫人号”事件以及该案所反映的所谓中国法律的武断残酷作为治外法权的根源,是时间错乱,逻辑不通。而且英国殖民开拓者早在1715年和1729年就两次企图从广东官员那儿获得治外法权。但是,为什么1784“休斯夫人号”事件和治外法权紧紧地被捆在一起,被说成了后者的导火线或根源呢?这就是话语体系在起作用。

在CR-V车型因“机油门”召回一个多月后,东风本田旗下另一款“神车”思域也终于公布了召回方案。

聊起和张国荣最后时光里的往事,何冀平回忆:“他看过我写的一台话剧,感叹‘一个这样的题材,竟被她写得这么好’,就来找我写剧本。在他家里,他喝红酒我喝茶,谈了很多,我为那部电影去青岛找场景,他一天一个电话,关怀备至。从我们谈的内容,他当时想要表达的是对艺术的追求和感情的纠缠。创作过程中,他兴致很高,没有一丝沮丧,还和我说下一部想拍《玉卿嫂》。”

其一,多数菜谱最终是为了得到粉状或泥状的口感,或者把土豆作为增稠剂来使用。无论是保留还是去除土豆皮,切大块还是刨丝,用炖、烤、炸、煮、煎哪一种手法,又或是先水煮再油煎,先油煎再烘烤,最终都是为了帮助土豆的淀粉质、纤维和水分离,形成绵密的口感,达到增稠的效果,或者是降低面团中面筋的比例,使面团的口感更为松软。

据了解,此次对召回的车辆,东风本田将从4个层面更换硬件、升级软件——免费更换空调控制单元和散热器下水管总成,升级FI—ECU软件和对搭载CVT变速箱的车型升级TCU软件,通过相关技术手段抑制机油液面增高。加藤文男还表示,“因为在这个过程中,所有零部件都没有出现异常,这至少说明发动机在制造上没有问题”。东风本田销售部副部长郭和平在接受媒体采访时表示,目前已有近2万台CR-V完成了召回作业,占总召回车辆的15%,“我们计划在一年时间内完成13万辆召回。”郭和平说。

至于清代衰亡与八旗的关系,作者虽然在本书号称“要反复地、不断地进行剖析和论述”,最终却也未见述及。从历史上看,八旗组织即使完备,就能挽救清王朝的命运么?明眼人一望即知,此乃痴心妄想,毕竟晚清面临“三千年未有之变局”,船坚炮利的敌人来自海上,十七世纪如何能够抗衡十九世纪?一个典型的例子是:第一次鸦片战争中的镇江战役,参战清军以八旗兵为主;在造成英军整个战争中最大伤亡的同时(仅战死三十九人),八旗兵付出了战死、失踪近三百人的代价,却仍旧没能守住镇江。实际上,在本书中作者确实提到“海洋文化,成为短板”,对清朝统治者忽视“海洋文化”提出严厉批评,却没有进一步明确,正是这种忽视(而不是八旗的衰败)造成了晚清中国的时代悲剧,不能不说是一个遗憾。

由此可见,一个问题提错了,即一个大国怎么老也冲不进世界杯?真实的问题应该是,同为足球人口小国,为什么人家冲进世界杯了,而我们没冲进。我们跟航母不要比。航母是巴西,像巴西、英国、德国,这些足球大国。我们是个舢板。但有些舢板也进去了,我们这个舢板怎么没进去啊?所以问题还是存在的。我首先给问题定性,我们不是足球大国,是小国,但不是没问题,很多小国冲进去了。

那么,当年那么丑恶血腥的资本原始积累的社会,怎么会发展到今天这样的文明社会?那就是通过社会改造运动,每一代都有一批有良知的人在努力。包括最早反对奴隶制的运动实际上也是白人发起的,当然还有后来自由的黑人的斗争,但很多白人冒着生命危险与奴隶制对抗,建立起地下通道,一站一站地把黑人送出去,送到没有奴隶制的地区。我被这些有良知的人所感动,我的兴趣就转向了社会运动,当然也包括女权运动。历史上美国女人连财产权都没有,结了婚就要随丈夫的。 女权运动开始的时候,美国妇女大部分也没有教育权、没有财产权更没有政治权力,最初的觉悟是从基督教背景和欧洲启蒙思想中来的。那些读了一些书的女性就想到,圣经说我们都是上帝的子民,生而平等,于是产生了这个要平等的念头。美国的《独立宣言》就说“人生而平等”,这些妇女就想,我也是人,为什么没有那些权利,所以美国1848年标志着第一次女权主义浪潮开端的《观点宣言》(Declaration of Sentiments),就把美国《独立宣言》第一句改了,把“All men are created equal”改成“Men and women are created equal”,这里有启蒙思想渊源在。

人们可以在博物馆感受阳光、空气、植物与水,可以随时进入建筑,也可以随时离开。空间内外互为表里,构成博物馆的重要性,使它成为城市生活的一部分。在这一点上,溧阳博物馆符合威尼斯双年展的“自由空间”主题:建筑有着慷慨精神和人文知觉。

我们先讨论第一个问题,中国人为什么摘取不了诺奖。日本民族摘取自然科学诺奖共25个人。华人一共有9个人,很多是海外华人。二十一世纪,日本17个人得诺奖,华人3个,其中两个海外华人。我的命题是,在中国大陆受过12年中小学教育的人,日后很难摘取诺奖。您可能马上就说了,那我们的屠呦呦女士呢?我告诉你,屠呦呦女士没有颠覆我的命题。屠女士1930年出生,她日后的科学成就还不能为我们的中小学教育增添光彩。

我经常会收到年轻女孩的邮件,本科生、高中生都有,所以我知道女权主义理论对这一代人特别有用,因为这个理论帮助她们分析了整个社会,帮助她们理解了她们郁闷的原因不是个人的问题,是整个社会的结构性问题,而你一旦有了分析批判的能力,就会从一种自怨自艾的状态中走出来,然后也会产生力量,觉得我也应该做点什么来改变它。美国女权主义运动也就是从这种个人的觉悟中发展出来的,它不是一个政党,也不需要你宣誓加入,就是每个地方有几个志同道合的人在一块相互支持,自己心头郁闷难解的问题大家一块读点书聊聊天化解化解,然后再看看我们可以做点什么来改变。大的改变不了,改变我的男朋友的思维方式行不行?首先要让他有兴趣读几本关于社会性别的书,开拓一下视野,然后帮助他反思一下自己的人生,把学术理论跟自己人生结合起来思考。女权主义的理论不是象牙塔里的、空中楼阁的东西,全都是跟现实世界紧密结合的,都是提倡以一种批判性的思维来分析我们在生活中所看到的一切,帮你识破各种各样的迷思和权力关系,然后你就能获得一种清醒、自由的人生态度。

如今,他们已经改写了球队历史的最好战绩。在决赛的舞台上,面对着“高卢雄鸡”,克罗地亚队踢的每一分钟都在书写着新的故事。

上世纪的一个中国伟人说过这么一句话,文明其精神、野蛮其体魄。话说的似乎不错,其实是狭隘的,体育哪里光是野蛮其体魄。体育对你心灵的改造是很大的,身心是一体的。当然现在我们的社会里,野蛮其体魄都不被重视了,甚至身体差一点不要紧,只要你考上好学校,连这个都可以轻视了。但这个伟人说的是片面的。因为体育要造就的还有精神,还有性格。国外的社会对体育的重视比我们重视的程度要高太多了。因为他从来都以为,特别是在他的精英学校,哈佛、耶鲁、伊顿公学。他们希望他们的学生中发育出英雄情结。哥们儿,英雄情结靠哪个学科来造就?你说靠物理学好,还是靠练中长跑,练足球好?后者的文化含量那能赶上文学、哲学、物理学呢?但是我看,培养英雄情结,可能还是形而下的东西要比形而上的东西更有帮助,来得更直接。

张:来迎接你们了。招待你们吃饭吗?

焦家考古的收获为以城子崖为代表的龙山文化找到了重要源头,对于揭示5000年中华文明史,尤其是中国古代东方地区的文明化进程意义重大。焦家遗址以其丰硕成果和无可替代的学术价值入选2017 年度全国十大考古新发现。